Publicerat: / Åsikter
Göra hästen illa för att få den att göra som man vill?
Tänkte nu skriva ett inlägg om sporrar/spö och bett/bettlöst. Hur jag tycker om användningen med det osv..
Dessa saker används ofta på fel sätt av många, hästen får sår och allt och självklart funka inte det? Ska man ha detta så ska man rida på rätt sätt. Annars blir det då helt fel inverkan på "hjälpmedlen" , det kan det bli ändå men...
Bett/bettlöst: Dom flesta hästarna rids på bett men finns även många som rids på bettlöst och de hästarna måste ju ha det mycket bättre?! Det finns både skarpa och snälla bett och hästar är olika och behöver olika saker för att inte bli farliga inom ridningen. Pelham bett är väldigt skapt och måste ridas på rätt sätt för att inte skada hästen, medan ett vanligt tränsbett men 1 eller flera pinnar emellan är väldigt snällt mot Pelham. Bettet har stor inverkan på hästen och är det så att hästen är snäll att rida och inte drar iväg så mycket kan man väl ändå rida på bettlöst, det är ju så mycket bättre och man kan ju ändå testa om bettlöst funkar bättre. Och hackamore är ett bett med lite större inverkan än ett vanligt träns utan bett bara. Och hackamore kan man ju ha om hästen är lite ovan och inte känner med ett snällt bettlöst men då ska man ju rida med stadiga och följsamma händer så det inte blir obekvämt. Så bettlöst är ju helt klart bättre men vissa hästar behöver som sagt bett för att inte bli farliga inom ridningen. Rätt bett på rätt häst!!
Detta är riktigt sant: Varför gör hästen som man säger med bett i munnen? Jo annars gör det ont...
Spö/sporrar: Det är precis samma sak som med bett kan jag tycka här, rider man med det på rätt sätt och på "rätt häst" så visst.. Men ingen häst ska behöva få ont för att göra något som ryttaren ber den att göra. Sporrar används för att förstärka ryttarens skänkel men det ska ju vara på ett måttligt vis också. Man ska inte sitta och trycka in en pinne på båda sidorna av hästen för att den ska lyssna framåt bra, det kan räcka med ett litet pet så blir det bättre, hästen lär sig efter varje gång och man kan plocka bort sporrarna eller spöt efter några gånger när det funkar utan. Men samtidigt tycker jag att sporrar och spö= BORT!!! Hästen och ryttaren ska vara ett tillsammans och då funkar allt. Man kan lära den smackningar och sånt istället och inte slå/sparka den för att få den att springa eller hoppa eller något liknande. Men vissa hästar behöver en förstärkt skänkel eller förlängd arm för att få den att förstå hjälperna i början. Det kan räcka med att ha ett spö i handen men det beror ju oftast på att hästen har varit med om en hemsk händelse med spöt... Så rid inom måttliga gränser med dessa saker. Hästen lyssnar för att det kommer göra ont annars !
Hästar är precis som alla andra och ska inte behövas göra sig illa för att göra allt ryttaren säger, det funkar ändå med lite träning. Och inte skulle du vilja bli sparkad för att du inte gjorde något du ville.




Snäll och lagom sporre tycker jag.
Vad tyckte ni om detta inlägg? Något jag ska tänka på till nästa åsiktsinlägg? Vad tycker ni om detta jag tar upp i detta inlägg?
Postat av: Jolin Berg
Jag håller med dig till en stor det! Något jag dock är emot är hackamore faktiskt. Pelham är ett hävstångsbett och tvingar ner hästen på tygel, detsamma gör hackamore. När man drar i tyglen vinklas "betarna" in och nyper åt runt hästens huvud. Visst, det kan vara bättre än bett, men hackamore är ett riktigt starkt bett fast man kanske inte tror det. Jag föredrar hellre att rida på vanligt tränsbett eller nova bett :)
Kram, Jolin
Svar:
Carro
Postat av: Julia
Håller med dig till stor del men säger som jag alltid sagt. Ett skarpare bett med mjuk hand kan vara snällare mot hästen än ett vanligt tredelat med hård hand :)